• Главная
  • Об институте
    • ИПМИ сегодня
    • Руководство
    • Организационная cтруктура
    • Мы против коррупции
    • ПРАВИЛА этического поведения сотрудников Института прогнозирования и макроэкономических исследований при Министерстве экономики Республики Узбекистан
  • Наши партнеры
    • Международные организации
    • МФИ
    • Зарубежные НИИ
  • Новости
    • Новости ИПМИ
    • Экономика Узбекистана
  • Публикации
    • Публикации ИПМИ
    • Публикации cотрудников
  • Докторантура
  • Спец совет по защите диссертаций
    • Новости
  • Учебный центр
    • Об Учебном центре
      • Руководство
      • Устав
      • Нормативные документы.
    • Новости «Учебного центра»
    • Перечень публикаций
    • Для слушателей
    • Статьи
    • Материалы учебного курса для районов и городских отделов по ПК
    • Кичик бизнес ва тадбиркорликни, мухандислик инфратузилмалари
  • База данных
    • Список
    • 2018 г.
      • Институт Прогнозирования и Макроэкономических Исследований при Министерстве Экономики и Промышленности Республики Узбекистан.
      • Институт бюджетно-налоговых исследований
      • НИЦ “Научные основы и проблемы развития экономики Узбекистана”
      • Сингапурский институт развития менеджмента
      • Центральный банк Республики Узбекистан
      • Ташкентский финансовый институт
      • Университет мировой экономики и дипломатии
      • Банковско-финансовая академия
      • Вестминстерский университет
      • Департамент статистики и исследований при Центральном Банке
      • Ташкентский филиал Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова
  • Нобелевские лауреаты
  • Вакансии
  • Контакты
  • Блог
  • Тендеры и конкурсы
Экономика Узбекистана
Индия одобрила схему субсидирования электромобилей на $1,4 млрд
ВВП Франции в 4-м квартале вырос на 0,3%, потребительские расходы в январе — на 1,2%
ВВП Швейцарии прибавил в 4-м квартале 0,2%
Рост ВВП США в 2018 году ускорился до 3.1%
Moody’s: рост ВВП стран «Большой двадцатки» замедлится в 2019 году до 2,9%
Почему евро — спасение для развивающихся рынков
В Китае разработали прозрачную древесину — прочный заменитель стекла
От переход на единую европейскую валюту наибольшую выгоду извлекла Германия
Goldman Sachs нащупал дно в мировой экономике
Евростат назвал самые богатые регионы Европы

«Экспорт высоких технологий и экономическое развитие»

Опубликовано 01 Авг 2014

Антон Костюченко. 

Современный этап развития мировой экономики обусловлен повсеместной активизацией инновационного фактора, как основного двигателяспособствующего повышению конкурентоспособности страны на мировом рынке, экономическому развитию в целом, а также благосостояния населения в частности. Таким образом, одним из показателей отображающих уровень развития инновационной деятельности страны считается уровень развития высокотехнологичных отраслей и их доля от общего количества экспорта. В конце 20 века высокотехнологические отрасли развивались бурными темпами, что способствовало увеличению роста ВВП за счет их экспорта, а так же в свою очередь увеличению ВВП на душу населения. Исходя из этого, можно предположить то, что увеличение доли инновационной продукции, произведенной высокотехнологическими отраслями, в экспорте будет непосредственно влиять на увеличение благосостояние населения посредством увеличения ВВП на душу населения. Для проверки гипотезы было построено эконометрическое уравнение на основе панельных данных по 214 странам за период 1996 – 2011 гг. по тем же показателям. В качестве зависимой переменной было взято ВВП на душу населения. Данное уравнение выявило эластичность между факторами равную 0,01, что означает в свою очередь то, что увеличение доли инновационной продукции в экспорте на 1% приведет к увеличению ВВП на душу населения только на 0,01%. Однако графическое сопоставление двух факторов (ВВП на душу населения и доля высокотехнологической продукции в экспорте) показало обратную зависимость. За исследуемый период 1996 – 2011 гг. видно, что наибольшие показатели ВВП на душу населения достигнуты в странах с более низкой долей инновационных товаров в экспорте (см. рис. 1).

График 1. Взаимосвязь ВВП на душу населения и доли экспорта высоких технологий за период 1996 – 2011 гг.

Источник: Построено автором на основе Data.worldbank.org Полученный эффект объясняется тем, что страны с большей долей высокотехнологического экспорта имеют более низкий ВВП на душу населения, потому что продукция производимая в стране имеет меньшую добавленную стоимость, и наоборот в странах с более высокой долей. Для подтверждения данного утверждения была проанализирована ситуация в некоторых странах с ярко выраженными характеристиками. Исходя из таблицы 1, мы можем увидеть закономерность между добавленной стоимостью производимых в стране товаров и ВВП на душу населения. Чем выше добавленная стоимость, тем выше ВВП на душу населения. При этом доля экспорта высоких технологий в странах со средним и высоким уровнями ВВП на душу населения составляет от 20% до 35%. Однако можно заметить парадокс: в некоторых странах даже при достаточно высоком уровне добавленной стоимости и доли экспорта высоких технологий наблюдается довольно низкий уровень ВВП на душу населения. Или же существует совершенно обратная картина, например как в Чили. Для понимания данной проблемы необходимо учесть численность населения в данных странах. Так в странах, где наблюдался парадокс, численность населения является очень большой, либо маленькой. Это приводит к тому, что даже при высокой добавленной стоимости ВВП на душу населения остается низким.

Таблица 1.

Countries

High-technology exports (% of manufactured exports)

GDP per capita (constant 2000 US$)

Manufacturing, value added (constant 2000 US$), млрд.

Population, total.  Млн

Argentina

8,698929

9880,474

65,7

40,3

Brazil

13,8991

4399,322

111,8

193,7

Chile

4,480224

6082,97

16,1

17,0

China

30,97522

2206,259

832,1

1 331,5

CostaRica

41,48375

5042,63

4,7

4,6

Finland

17,79093

26495,89

33,9

5,3

Indonesia

12,66407

1124,059

67,6

230,0

Korea, Rep.

31,99716

15443,61

216,1

48,7

Malaysia

47,11116

4992,394

36,5

107,4

Mexico

21,77249

6099,121

104,7

27,5

Philippines

65,54854

1214,754

22,4

92,0

Thailand

26,15305

2566,559

66,0

67,8

UnitedStates

22,96642

37016,09

1 598,1

307,0

Источник: Составлено автором на основе data.worldbank.org

Для более полной картины была рассмотрена добавленная стоимость произведенной в стране продукции по основным отраслям: сельское хозяйство, промышленность и услуги (таблица 2). Так можно отметить, что наибольший уровень ВВП на душу населения наблюдается в странах, где добавленная стоимость сферы услуг составляет от 60% ВВП и более, а добавленная стоимость промышленности при этом равна 37% от ВВП и менее. Доля добавленной стоимости сельского хозяйства от ВВП имеет наименьший показатель.

Таблица 2.
Countries

Agriculture, valueadded (currentUS$) млн.

Agriculture, valueadded (% ofGDP)

Industry, valueadded (constant 2000 US$) млн

Industry, value added (% of GDP)

Services, etc., value added (constant 2000 US$)млн

Services, etc., value added (% of GDP)

Argentina

21,3

7,5

104,4

31,8

244,6

60,7

Brazil

83,5

6,1

183,2

25,4

508,4

68,5

Chile

5,1

3,3

31,4

42,1

54,4

54,6

China

515,8

10,3

1 449,3

46,3

1 226,5

43,4

CostaRica

1,9

7,1

6,3

27,2

13,5

65,7

Finland

5,5

2,7

43,7

28,2

73,3

69,2

Indonesia

82,6

15,8

107,7

49,1

107,9

35,2

Korea, Rep.

19,5

2,6

275,6

36,5

377,7

60,9

Malaysia

18,4

9,5

55,8

44,3

67,8

46,2

Mexico

35,8

4,3

150,9

34,8

419,8

60,9

Philippines

23,9

14,8

32,7

30,2

64,5

55,0

Singapore

0,1

11,6

41,4

26,3

86,0

74,0

Thailand

30,7

1,2

77,4

43,3

82,8

45,1

UnitedStates

133,1

7,5

2 138,9

21,3

8 304,9

77,5

Источник: Составлено автором на основе data.worldbank.org

Таким образом, за исследуемый период наблюдался рост валовой добавленной стоимости производимой продукции в странах, что в свою очередь способствовало увеличению ВВП на душу населения в них. Необходимо отметить и тот факт, что при увеличении добавленной стоимости происходит снижение экспортной доли высоких технологий.

Все страны, где имеется средний и высокий уровень ВВП на душу населения идут по инновационному пути развития. Это как развитые, так и быстроразвивающиеся страны стремящиеся войти в статус стран с экономикой основанных на знаниях. Данная политика имеет свои плюсы. Основная положительная черта – это то, что при таком характере развития страна выпускает продукцию с добавленной стоимостью минимум 25% (инновационная экономика – быстроразвивающиеся страны) и 73% (экономика основанная на знаниях – развитые страны и страны НИС).

Проведенный страновой анализ и выявленные на его основе тенденции и закономерностипозволяют определить сложившуюся ситуацию в Узбекистане, современный уровень развития инновационной деятельности в соответствии с развитыми странами, а также сформулировать меры и механизмы, которые необходимо принимать и внедрять в практику для дальнейшего увеличения темпов роста экономики в целом и благосостояния населения в частности.Таким образом, по уровню ВВП на душу населения Узбекистан относится к группе стран с доходами ниже среднего уровня. В развитии инновационной деятельности в стране присутствует ряд проблем: низкий уровень финансирования НИОКР; невысокий уровень инновационно активных предприятий и т.д.

Приоритетными направлениями дальнейшего развития инновационной сферы Узбекистана должны быть: поддержка развития науки, наукоемких производств, новая промышленная политика, ориентированная на прорывные технологии, создание высококонкурентных новых поколений техники с высокой добавленной стоимостью.

+26
-1
  
Предыдущая

Правила ведения блога

Следующая

Международный опыт регулирования рынков продовольственных товаров

3 комментарии

  1. Рауф 05.08.2014 в 17:18 Ответить

    Роль технологического развития в устойчивом экономическом росте находится в центре эмпирических и теоретических исследований последнего десятилетия. Вместе, с тем на рисунках выше, можно сделать первичный вывод, что не все страны достигают роста ВВП на душу населения экспортируя высокотехнологичные товары. Например, Филипины, Уганда и Тайланд — где доля высокотехнологичного экспорта превышает 20%. Напрашивается вывод, что может быть плоды от инновационного развития «срывают» лишь страны в которых есть эффект базы? Этот вывод подтверждается на панели D) где значительная часть положительной взаимосвязи между ВВП на душу и высокотехнологичным экспортом обеспечивается присутствием стран ОЭСР в выборке.

    Данные выводы позволяют сделать вывод, о том, что природа взаимосвязи между инновациями и экономическим ростом многранна и зависит от широкого ряда прочих условий.

    Thumb up 3 Thumb down 0
  2. JZ 25.09.2014 в 09:50 Ответить

    Уважаемый Рауф, не могли бы вы разъяснить, что вы имеете в виду, когда говорите об «эффекте базы»? Как этот эффект влияет на то, что экспорт высокотехнологичной продукции ведёт к (пропорциональному) росту ВВП на душу населения?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  3. Рауф 21.10.2014 в 11:49 Ответить

    Эффект базы — является довольно известным правилом в эмпирической макроэкономике. Несмотря на то, что большинство экспертов (практиков) отмечают, что в развивающихся странах необходимо проводить институциональные реформы, эмпирическая макроэкономика часто приходит к выводу, что рост качества институтов отрицательно влияет на экономический рост. Это и есть эффект базы, который означает, что чем выше институты тем сложнее уже их улучшать, и в то же время в странах где институты высокие темпы роста ВВП ниже чем в развивающихся странах.

    Здесь же мы видим другой пример, что база влияет положительно на инновационное развитие государства. Это может означать, чтоб стать инновационной страной и экспортировать свою продукцию на другие рынки — необходимо иметь определенный уровень развития социального капитала, человеческого потенциала и прочих.

    А вообще все рисунки выше неиллюстративны, потому что всегда шкалу Y( ВВП на душу населения) логарифмирует и тогда вы получите более реальную картинку.

    Thumb up 1 Thumb down 0

Добавить комментарий для Рауф Отменить ответ

*
*

Институт прогнозирования и макроэкономических исследований

Адрес: 100000, Узбекистан, г. Ташкент
Мирзо-Улугбекский район
ул.Мовароуннахр, 1.
Email: info@ifmr.uz

Copyright © 2011 Институт Прогнозирования и Макроэкономических Исследований при Министерстве Экономики и Промышленности Республики Узбекистан.