«Экспорт высоких технологий и экономическое развитие»
Антон Костюченко.
Современный этап развития мировой экономики обусловлен повсеместной активизацией инновационного фактора, как основного двигателяспособствующего повышению конкурентоспособности страны на мировом рынке, экономическому развитию в целом, а также благосостояния населения в частности. Таким образом, одним из показателей отображающих уровень развития инновационной деятельности страны считается уровень развития высокотехнологичных отраслей и их доля от общего количества экспорта. В конце 20 века высокотехнологические отрасли развивались бурными темпами, что способствовало увеличению роста ВВП за счет их экспорта, а так же в свою очередь увеличению ВВП на душу населения. Исходя из этого, можно предположить то, что увеличение доли инновационной продукции, произведенной высокотехнологическими отраслями, в экспорте будет непосредственно влиять на увеличение благосостояние населения посредством увеличения ВВП на душу населения. Для проверки гипотезы было построено эконометрическое уравнение на основе панельных данных по 214 странам за период 1996 – 2011 гг. по тем же показателям. В качестве зависимой переменной было взято ВВП на душу населения. Данное уравнение выявило эластичность между факторами равную 0,01, что означает в свою очередь то, что увеличение доли инновационной продукции в экспорте на 1% приведет к увеличению ВВП на душу населения только на 0,01%. Однако графическое сопоставление двух факторов (ВВП на душу населения и доля высокотехнологической продукции в экспорте) показало обратную зависимость. За исследуемый период 1996 – 2011 гг. видно, что наибольшие показатели ВВП на душу населения достигнуты в странах с более низкой долей инновационных товаров в экспорте (см. рис. 1).
График 1. Взаимосвязь ВВП на душу населения и доли экспорта высоких технологий за период 1996 – 2011 гг.
Источник: Построено автором на основе Data.worldbank.org Полученный эффект объясняется тем, что страны с большей долей высокотехнологического экспорта имеют более низкий ВВП на душу населения, потому что продукция производимая в стране имеет меньшую добавленную стоимость, и наоборот в странах с более высокой долей. Для подтверждения данного утверждения была проанализирована ситуация в некоторых странах с ярко выраженными характеристиками. Исходя из таблицы 1, мы можем увидеть закономерность между добавленной стоимостью производимых в стране товаров и ВВП на душу населения. Чем выше добавленная стоимость, тем выше ВВП на душу населения. При этом доля экспорта высоких технологий в странах со средним и высоким уровнями ВВП на душу населения составляет от 20% до 35%. Однако можно заметить парадокс: в некоторых странах даже при достаточно высоком уровне добавленной стоимости и доли экспорта высоких технологий наблюдается довольно низкий уровень ВВП на душу населения. Или же существует совершенно обратная картина, например как в Чили. Для понимания данной проблемы необходимо учесть численность населения в данных странах. Так в странах, где наблюдался парадокс, численность населения является очень большой, либо маленькой. Это приводит к тому, что даже при высокой добавленной стоимости ВВП на душу населения остается низким.
Countries |
High-technology exports (% of manufactured exports) |
GDP per capita (constant 2000 US$) |
Manufacturing, value added (constant 2000 US$), млрд. |
Population, total. Млн |
Argentina |
8,698929 |
9880,474 |
65,7 |
40,3 |
Brazil |
13,8991 |
4399,322 |
111,8 |
193,7 |
Chile |
4,480224 |
6082,97 |
16,1 |
17,0 |
China |
30,97522 |
2206,259 |
832,1 |
1 331,5 |
CostaRica |
41,48375 |
5042,63 |
4,7 |
4,6 |
Finland |
17,79093 |
26495,89 |
33,9 |
5,3 |
Indonesia |
12,66407 |
1124,059 |
67,6 |
230,0 |
Korea, Rep. |
31,99716 |
15443,61 |
216,1 |
48,7 |
Malaysia |
47,11116 |
4992,394 |
36,5 |
107,4 |
Mexico |
21,77249 |
6099,121 |
104,7 |
27,5 |
Philippines |
65,54854 |
1214,754 |
22,4 |
92,0 |
Thailand |
26,15305 |
2566,559 |
66,0 |
67,8 |
UnitedStates |
22,96642 |
37016,09 |
1 598,1 |
307,0 |
Источник: Составлено автором на основе data.worldbank.org
Для более полной картины была рассмотрена добавленная стоимость произведенной в стране продукции по основным отраслям: сельское хозяйство, промышленность и услуги (таблица 2). Так можно отметить, что наибольший уровень ВВП на душу населения наблюдается в странах, где добавленная стоимость сферы услуг составляет от 60% ВВП и более, а добавленная стоимость промышленности при этом равна 37% от ВВП и менее. Доля добавленной стоимости сельского хозяйства от ВВП имеет наименьший показатель.
Countries |
Agriculture, valueadded (currentUS$) млн. |
Agriculture, valueadded (% ofGDP) |
Industry, valueadded (constant 2000 US$) млн |
Industry, value added (% of GDP) |
Services, etc., value added (constant 2000 US$)млн |
Services, etc., value added (% of GDP) |
Argentina |
21,3 |
7,5 |
104,4 |
31,8 |
244,6 |
60,7 |
Brazil |
83,5 |
6,1 |
183,2 |
25,4 |
508,4 |
68,5 |
Chile |
5,1 |
3,3 |
31,4 |
42,1 |
54,4 |
54,6 |
China |
515,8 |
10,3 |
1 449,3 |
46,3 |
1 226,5 |
43,4 |
CostaRica |
1,9 |
7,1 |
6,3 |
27,2 |
13,5 |
65,7 |
Finland |
5,5 |
2,7 |
43,7 |
28,2 |
73,3 |
69,2 |
Indonesia |
82,6 |
15,8 |
107,7 |
49,1 |
107,9 |
35,2 |
Korea, Rep. |
19,5 |
2,6 |
275,6 |
36,5 |
377,7 |
60,9 |
Malaysia |
18,4 |
9,5 |
55,8 |
44,3 |
67,8 |
46,2 |
Mexico |
35,8 |
4,3 |
150,9 |
34,8 |
419,8 |
60,9 |
Philippines |
23,9 |
14,8 |
32,7 |
30,2 |
64,5 |
55,0 |
Singapore |
0,1 |
11,6 |
41,4 |
26,3 |
86,0 |
74,0 |
Thailand |
30,7 |
1,2 |
77,4 |
43,3 |
82,8 |
45,1 |
UnitedStates |
133,1 |
7,5 |
2 138,9 |
21,3 |
8 304,9 |
77,5 |
Источник: Составлено автором на основе data.worldbank.org
Таким образом, за исследуемый период наблюдался рост валовой добавленной стоимости производимой продукции в странах, что в свою очередь способствовало увеличению ВВП на душу населения в них. Необходимо отметить и тот факт, что при увеличении добавленной стоимости происходит снижение экспортной доли высоких технологий.
Все страны, где имеется средний и высокий уровень ВВП на душу населения идут по инновационному пути развития. Это как развитые, так и быстроразвивающиеся страны стремящиеся войти в статус стран с экономикой основанных на знаниях. Данная политика имеет свои плюсы. Основная положительная черта – это то, что при таком характере развития страна выпускает продукцию с добавленной стоимостью минимум 25% (инновационная экономика – быстроразвивающиеся страны) и 73% (экономика основанная на знаниях – развитые страны и страны НИС).
Проведенный страновой анализ и выявленные на его основе тенденции и закономерностипозволяют определить сложившуюся ситуацию в Узбекистане, современный уровень развития инновационной деятельности в соответствии с развитыми странами, а также сформулировать меры и механизмы, которые необходимо принимать и внедрять в практику для дальнейшего увеличения темпов роста экономики в целом и благосостояния населения в частности.Таким образом, по уровню ВВП на душу населения Узбекистан относится к группе стран с доходами ниже среднего уровня. В развитии инновационной деятельности в стране присутствует ряд проблем: низкий уровень финансирования НИОКР; невысокий уровень инновационно активных предприятий и т.д.
Приоритетными направлениями дальнейшего развития инновационной сферы Узбекистана должны быть: поддержка развития науки, наукоемких производств, новая промышленная политика, ориентированная на прорывные технологии, создание высококонкурентных новых поколений техники с высокой добавленной стоимостью.
Роль технологического развития в устойчивом экономическом росте находится в центре эмпирических и теоретических исследований последнего десятилетия. Вместе, с тем на рисунках выше, можно сделать первичный вывод, что не все страны достигают роста ВВП на душу населения экспортируя высокотехнологичные товары. Например, Филипины, Уганда и Тайланд — где доля высокотехнологичного экспорта превышает 20%. Напрашивается вывод, что может быть плоды от инновационного развития «срывают» лишь страны в которых есть эффект базы? Этот вывод подтверждается на панели D) где значительная часть положительной взаимосвязи между ВВП на душу и высокотехнологичным экспортом обеспечивается присутствием стран ОЭСР в выборке.
Данные выводы позволяют сделать вывод, о том, что природа взаимосвязи между инновациями и экономическим ростом многранна и зависит от широкого ряда прочих условий.
Уважаемый Рауф, не могли бы вы разъяснить, что вы имеете в виду, когда говорите об «эффекте базы»? Как этот эффект влияет на то, что экспорт высокотехнологичной продукции ведёт к (пропорциональному) росту ВВП на душу населения?
Эффект базы — является довольно известным правилом в эмпирической макроэкономике. Несмотря на то, что большинство экспертов (практиков) отмечают, что в развивающихся странах необходимо проводить институциональные реформы, эмпирическая макроэкономика часто приходит к выводу, что рост качества институтов отрицательно влияет на экономический рост. Это и есть эффект базы, который означает, что чем выше институты тем сложнее уже их улучшать, и в то же время в странах где институты высокие темпы роста ВВП ниже чем в развивающихся странах.
Здесь же мы видим другой пример, что база влияет положительно на инновационное развитие государства. Это может означать, чтоб стать инновационной страной и экспортировать свою продукцию на другие рынки — необходимо иметь определенный уровень развития социального капитала, человеческого потенциала и прочих.
А вообще все рисунки выше неиллюстративны, потому что всегда шкалу Y( ВВП на душу населения) логарифмирует и тогда вы получите более реальную картинку.